在篮球比赛中，“假摔”（flopping）指的是防守球员故意夸大或伪造身体接触，试图诱使裁判做出对己方有利的犯规判罚。尽管FIBA（国际篮联）和NBA都反对这种行为，但两者在规则表述、判罚方式及执行尺度上存在明显差异。
规则本质与判罚逻辑不同：NBA自2012年起明确将“假摔”列为可处罚行为，并制定了专门的审查与罚款机制。比赛中若裁判认定球员假摔，可立即给予技术犯规；赛后联盟办公室还可回看录像，对未被当场处罚的假摔行为追加罚款甚至禁赛。而FIBA规则中并无“假摔”这一独立违例或犯规类别，相关行为通常被归入“非体育道德行为”或“骗取犯规”的范畴，依据的是《FIBA篮球规则》第36条（技术犯规）或第37条（违反体育精神犯规）进行裁量。
这意味着，在FIBA体系下，裁判必须判断该动作是否构成“欺骗裁判以获取不正当利益”，且通常要求动作具有明显的表演性或夸张性，才会吹罚技术犯规。而在NBA，只要裁判主观认定球员“无接触或极轻微接触下倒地”，即可视为假摔并直接给技犯，判罚门槛相对更低，执行也更制度化。
实战中的判罚尺度差异显著：NBA鼓励裁判主动识别假摔，尤其在季后赛等关键场次，联盟会通过视频复核强化威慑。例如，球员在无对抗情况下突然后仰倒地，或防守时提前下蹲再顺势翻滚，极易被吹假摔。相比之下，FIBA比赛更强调“接触是否存在”本身，只要防守者处于合法防守位置且有轻微接触，即使动作略显夸张，裁判通常也不会轻易认定为假摔，除非其行为明显带有戏剧性表演成分。
常见误区在于混淆“合理反应”与“假摔”：许多球迷误以为“倒地就是假摔”，但无论是FIBA还是NBA，规则都承认球员在真实对抗中可能因重心失衡而摔倒。关键区别在于——是否有真实、足以导致失衡的接触发生。FIBA更侧重接触的客观存在，而NBA则更关注球员反应是否与接触程度成比例。
此外，FIBA规则强调“圆柱体原则”和合法防守位置，若进攻球员主动撞入已建立位置的防守者，后者即使顺势倒地也不被视为假摔；但在NBA，若爱游戏网页版防守者在接触瞬间有“迎上去”或“主动制造接触”的动作，即便站位合法，也可能被认定为试图骗取犯规。
总结来看：NBA对假摔采取“明确定义+即时处罚+赛后追责”的综合治理模式，规则清晰、执行严厉；FIBA则将其纳入技术犯规的弹性裁量范围，依赖裁判对“体育道德”和“欺骗意图”的综合判断，整体尺度更宽松，也更依赖临场情境。理解这一差异，有助于球迷更准确解读不同体系下的争议判罚。
